数据来源:SEC XBRL companyfacts(最新申报 2026-08-10,单位百万美元,as-reported GAAP);公司二季报与 2025 年报新闻稿;行情为 2026-10-06 盘中 10:35 ET 的 157.30(+8.6%),不是收盘价。季度表由脚本从申报文件直接抽取,未经手工转录。
四大 hyperscaler 2026 年 capex 合计约 7,250 亿美元,比 2025 年的 4,100 亿增长 77%。7 月财报季 Meta 把指引上调到 1,250–1,450 亿,Alphabet 上调到 1,800–1,900 亿,Microsoft 日历年约 1,900 亿。市场普遍预计 2027 年合计会超过 1 万亿。数据中心要 24 小时不间断的电,核电和燃气是最硬的供给,VST 两样都有。
合同已经落地,不只是故事:
| 合同 | 规模 | 期限 | 时间 |
|---|---|---|---|
| Meta(PJM 四台核电机组) | 2,609MW,其中 433MW 是新扩容 | 20 年 | 2026 年 1 月签,收益 2027 年起体现 |
| AWS(德州 Comanche Peak 核电站) | 1,200MW | 20 年,可再延 20 年 | 2025 年 9 月签,2027 Q4 开始供电,2032 年满负荷 |
| Helix 合资(与 NVIDIA、KKR、科威特投资局) | VST 最多出资 10 亿 | — | 2026 年 |
| Cogentrix 收购 | 约 5,500MW 燃气电厂 | — | FERC 已批,预计 2026 年中后期交割 |
| DOE 贷款(据 Bloomberg 报道) | 约 42 亿 | — | 用于俄亥俄、宾州三座核电站扩容,待正式落地 |
今天的催化不是 VST 自己的:Google 和 Constellation 签了 890MW、20 年的核电扩容合同,在 PJM 电网,资金用于给现有反应堆做升级。市场把它当作「hyperscaler 愿意为稳定基荷电力出什么价」的定价信号,CEG +12%、VST +8%、TLN +7%。VST 在 PJM 有同类核电资产和 433MW 扩容计划,这个逻辑是通的,但它是联动,不是 VST 自己的订单。
扣分在电价和政策。德州 ERCOT 批发电价在 30 美元/MWh 左右,CEO 在二季度电话会上说这个价格「不足以让新电厂建起来」。美东 PJM 的容量价格现在有政治性的上下限,PJM 还提出了新的封顶规则。而 PJM 最近一次拍卖买到的备用率只有 14.8%,是史上最低,说明供给确实紧,只是价格信号被行政压住了。对 VST 来说,需求越紧越好,但利润上限是政策定的。
评分 4.0/5:需求真实、合同在手、卡在瓶颈;不受管制的电价在德州偏弱、在美东被封顶,不给满分。
| 期末 | 营收 | YoY | 营业利润率 | 净利 |
|---|---|---|---|---|
| 24/12 | 3,662 | +27.2% | 16.4% | 441 |
| 25/03 | 4,250 | +34.5% | −2.8% | −268 |
| 25/06 | 3,753 | +4.3% | 13.7% | 327 |
| 25/09 | 4,778 | +10.1% | 21.7% | 652 |
| 25/12 | 4,805 | +31.2% | 9.9% | 233 |
| 26/03 | 5,001 | +17.7% | 30.0% | 1,029 |
| 26/06 | 4,401 | +17.3% | 12.6% | 305 |
GAAP 净利在 −2.68 亿和 +10.29 亿之间来回跳,主要是对冲合约按市值计价(MTM)的账面损益,不代表经营在剧烈波动。发电商的可比口径是调整后 EBITDA:
营收 TTM 189.85 亿,最近两季同比 +17%,在同业里属于中上(CEG +13%,NRG +10%)。二季度营收低于市场预期,EBITDA 超预期,原因是对冲后实现电价比去年高约 5%。
| 期末 | 经营现金流 | 资本开支 | FCF | TTM CFO/净利 | 应计比率 | 回购 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 25/06 | 572 | 690 | −118 | 1.77 | −4.8% | 252 |
| 25/09 | 1,467 | 458 | 1,009 | 3.46 | −7.5% | 187 |
| 25/12 | 1,432 | 836 | 596 | 4.31 | −7.9% | 252 |
| 26/03 | 1,199 | 883 | 316 | 2.08 | −6.1% | 372 |
| 26/06 | 1,023 | 689 | 334 | 2.31 | −7.2% | 337 |
现金流一直跑在账面利润前面:TTM 经营现金流 / 净利 2.31,应计比率为负,没有提前确认利润的迹象。机械红旗扫描未触发。
要讲清楚的一个口径差:GAAP 自由现金流 TTM 只有 22.6 亿,管理层口径的 FCFbG(扣增长投资前的自由现金流)2026 年指引 39.25–47.25 亿。差出来的约 20 亿主要是增长型资本开支:核电扩容、新燃气机组。季度资本开支从一年前的 4.6–7.7 亿升到 6.9–8.8 亿,和 Meta 的 433MW 扩容、AWS 合同配套投资方向一致。这笔钱花得值不值,要等 2027 年起合同开始结算才能验证。
资产负债:有息债(粗口径)从 2024 年 6 月的 139 亿升到 2026 年 6 月的 177 亿;包含租赁等的总债务约 205 亿。按 2026 年 EBITDA 指引中值算,净债务 / EBITDA 约 2.8 倍,可以接受但不轻,而且 Cogentrix 收购还要花钱。
股本:稀释股本 3.39 亿,同比 −1.8%。回购节奏比 2024 年(同比 −6%)明显放缓,每季约 3–4 亿,剩余 12 亿额度计划 2027 年底前用完。
在手合同:XBRL 披露的 RPO 在 2025 年四季度从 36 亿跳到 79 亿,之后小幅回落到 71 亿,时间点和长期合同落地吻合。⚠️ 但 20 年期核电 PPA 的总价值显然远大于这个数,XBRL 的 RPO 口径大概率没覆盖全部 PPA,只能看方向,不能当订单总额。
评分 4.0/5:EBITDA 增长、现金质量、回购都过关;扣分在债务上升、2027 偏低端、增长投资尚未验证回报。
| 公司 | 营收 TTM | 最新季 YoY | 营业利润率 | GAAP FCF 率 | 市值 | EV | P/E(TTM) | EV/S |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VST | $19.0B | +17.3% | 18.8% | 11.9% | $53.4B | $70.7B | 24.1x | 3.7x |
| CEG | $24.8B | +13.2% | 18.5% | 1.2% | $108.1B | $126.9B | 31.2x | 5.1x |
| TLN | $3.9B | +118.6% | 2.2% | 14.5% | $16.8B | $26.2B | — | 6.7x |
| NRG | $32.6B | +9.7% | 6.2% | 1.1% | $22.0B | $45.1B | 25.9x | 1.4x |
经营指标来自 SEC TTM,估值按 10/6 盘中价;净债务是粗口径。发电商的 GAAP FCF 被核燃料采购、增长投资严重扭曲(CEG 只有 1.2%),同业之间不要直接比 FCF 率。
可比的结论有两条。第一,VST 的 EV/S 3.7 倍,低于同业中位 5.1 倍,也低于 CEG 的 5.1 倍,而营收增速和营业利润率跟 CEG 相当甚至更好。第二,VST 的 forward P/E 约 15 倍,EV / 2026 EBITDA 指引中值约 10 倍,这是一个「增长型资产按成熟公用事业估值」的价格。折价的来源是德州电价和杠杆,不是质地。
反向 DCF,永续增速 2.5%,股本 3.36 亿,净债务 173 亿。用两个起点各跑一遍:
| 起点 FCF | 8% 折现 | 9% 折现 | 10% 折现 |
|---|---|---|---|
| 管理层 FCFbG 指引中值 43.25 亿 | 0.1% | 3.0% | 5.6% |
| GAAP TTM FCF 22.6 亿 | 11.4% | 14.7% | 17.7% |
表内数字是现价隐含的未来五年 FCF 年增速。
读法:如果你相信管理层口径(增长投资之后能产生回报),现价几乎不要求增长,9% 折现下五年年增 3% 就够了;而管理层自己给的 2027 年 EBITDA 区间,比 2026 年中值高 3–8%,还没算 Meta PPA 和 Cogentrix。如果你只认 GAAP 现金流,要求就是 15% 左右,不低但也不离谱。分歧点就是那 20 亿增长投资能不能变成合同现金流。
三情景(我的假设,不是公司指引):
| 情景 | 假设 | 每股价值 |
|---|---|---|
| 熊 | 2027 EBITDA 70 亿(指引下沿再下修),EV/EBITDA 8.5 倍 | 约 116 |
| 基准 | 2027 EBITDA 74.5 亿(指引低端),10 倍 | 约 161 |
| 牛 | 2028 EBITDA 90 亿(Meta、Cogentrix 并表),11.5 倍,股本降到 3.30 亿 | 约 251 |
净债务统一按 205 亿扣。按 25/50/25 概率加权约 172,比现价高约 9%;上行 94 对下行 41,不对称比约 2.3 比 1。意思是:现价对基准情景是公平的,赔率靠的是牛市情景里合同按时结算。卖方一致目标价约 213–217,最高 298,比我的加权值乐观。
周线数据(Yahoo,截至 10/6 盘中):
评分 2.5/5:下降结构没修复,今天的跳空是消息联动。
评分 3.5/5。
| 维度 | 评分 | 权重 | 关键依据 |
|---|---|---|---|
| 赛道 | 4.0 | 35% | Meta/AWS 20 年 PPA 已签,卡在电力瓶颈;ERCOT 偏弱、PJM 封顶 |
| 基本面 | 4.0 | 30% | EBITDA +30%,FCFbG 收益率约 8%,股本 −30%;债务上升、2027 偏低端 |
| 技术面 | 2.5 | 20% | 周线空头排列未修复,反弹高点逐步降低,跑输 CEG;133 三次测底 |
| 资金情绪 | 3.5 | 15% | 情绪冷、空头低;今天是借势 |
| 综合 | 3.6 | — | 值得配置,挑位置 |
入场形态属于「财报没坏、被错杀的二次上车点」,但形态还没走完:
逻辑失效(清仓级):
需要重估:
技术离场:
事件风险:德州极端天气(2021 年寒潮时公司亏过大钱)、核电机组非计划停机。
下一个核验点:2026 年 11 月 6 日三季报,看 2027 年区间有没有下修、Cogentrix 交割和 DOE 贷款有没有落地。